这问题，就好比问：耐克为什么不自己生产鞋子是一个道理。只是，涉及到芯片，问题比刚才这个比方复杂一点而已。具体分两方面来谈：
1.量产芯片也是要技术与成本的
华为，苹果这类企业，他们掌握的是芯片的设计技术，但不是生产技术。要生产芯片，还需要很多设备，很多尖端技术，这是华为苹果他们所没有的。另一方面，要达到量产芯片，所需要投入的成本非常巨大，据传，因特尔一座厂就耗资200亿，这等投入，对于华为、苹果很不合算，毕竟，量产芯片又不是他们的主业。
2.产业链分工不同
就像苹果要富士康组装手机一样，在这条产业链上，台积电等芯片代工企业就是专门量产芯片的，大家各有分工，各司其职即可。好比波音飞机，一架飞机上凝结了诸多国家的生产零部件，难道波音就必须都归拢到自己门下，自行生产？完全没必要！
目前，全球能大规模量产芯片的企业共计四大家：台积电、三星、因特尔、GF，在量产芯片以及革新生产工艺上，四家公司也是投入巨大。在这条产业链上，这四家公司是出于下游的，可以说是靠着华为、苹果这些公司度日的，一旦失去他们的订单，基本上就代表着有饿死的风险。
据传，高通与苹果在成产对接上频出问题，这也是诱发博通收购的一大关键单。
所以，华为、苹果他们不生产芯片，但是芯片厂商依旧要围绕着他们转，这种上下游关系，为他们企业的利益最大化谋求了更大空间。
打个比喻回答你吧，这样也更通俗易懂些！
假如 你从家里到县城有一条50公里的马路 是一条很烂的泥路，你家开银行的 很有钱，然后打算修这条路。 重点来了 那么你会为了 属于完全自己生产的马路 去生产马路的原材料？为了这个马路 建个 水泥厂？钢筋厂？ 砂石场？ ？？ 肯定不会的！ 苹果公司 也是一样 它只设计 研发，然后去买材料，再找 组装手机的企业 去组装完成。
一个做产品设计的，只需要掌握自主有知识产权的核心技术，并非需要完全自主生产零部件，只要所需要的主要核心部作自己设计，找公司代工加工生产，辅助零件全球采购，就可节约产品的成本，公司就可利润朂大化。
所以苹果公司自己不生产零部件，并不代表它没有设计能力，没有研发能力，没有钱玩零部件的生产，只是经营理念不同，少花钱玩成本高的制造业，就可多积累现金，抗风险能力就更大，将钱钱不玩成熟的技术，而用于开发未来新概念的产品，就能领导行业新技术，那吋赚的利润就比自己建厂生产零部件赚得更多。
